盐城列举网 > 教育培训 > 其他教育培训 > 如何向盐城SCI期刊推荐国际审稿人
盐城
[切换城市]

如何向盐城SCI期刊推荐国际审稿人

更新时间:2017-11-17 08:45:07 浏览次数:70次
区域: 盐城 > 亭湖
      作者:期刊网 网址:ww***yu*** 日期:2017-11-17

    或许向盐城SCI期刊推荐审稿人是一件小事,但是对于许多科研工作者而言却并非如此。常常有人(尤其是初次投稿者)为此发愁,不知道怎么办,或者担心各种各样的问题。那么到底该推荐哪一类审稿人呢?

一、盐城SCI期刊国际审稿人的分类;
    如果按熟悉程度和研究同行来分,有四类审稿人。类是陌生的同行;第二类是熟悉的同行;第三类是熟悉的非同行;四类是陌生的非同行。

二、盐城SCI期刊不能推荐的审稿人;
    从学术规范来说,第三类和第四类属于非同行,是不能推荐的。但总有那么一些人喜欢推荐第三类作为自己的审稿人,以为这样手稿容易被接受。这样做不仅违背了学术规范,而且主编、编辑们也不是那么好糊弄的,甚至会从此对他或他课题组的手稿留下极为不好的印象。至于第四类审稿人,不会有人推荐吧。

三、盐城SCI期刊可以推荐的审稿人;
    第二类审稿人属于可推荐的,但有时也不是很合适。熟悉的同行,可以分为关系好的和关系不好的。送到关系好的熟人手里审稿,可能会网开一面,只是形式上的审查,也不容易指出自己手稿中存在的硬伤;送到关系不好的熟人手里审稿,可能会无情的打击的,随便找个理由毙了。推荐这类审稿人应当慎重。
  相比之下,类审稿人是更加值得推荐的,更加方便的、更加有益于学术规范。陌生的同行,学术或项目上的利益冲突较低,对一篇文章的评审会更客观一些,即不会网开一面,也不会无原则的打击和批评。类审稿人很容易找,就推荐自己手稿所引用文献的作者作为审稿人。当然,这类审稿人的文章和自己的手稿应当在主要内容上越接近越好。如果你通过了这类审稿人的评审,也就是说你得到了真正同行的认可,如果通不过,他们给出的审稿意见也会更加合理些,更容易帮助自己的手稿得到改进,有助于提高自己的研究水平。此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。

如果还有其他的不清楚的问题,可以向我咨询,以下是我的联系方式: 期刊网- 24小时客服热线 0515-66604686,18451395271 Q Q1224903527 欢迎随时来电

盐城其他教育培训相关信息
注册时间:2017年07月14日
UID:409004
---------- 认证信息 ----------

查看用户主页