盐城上元会计学习管理会计证书哪个更适合你

首先我们来比较一下美国注册管理会计师（IMA）颁发的CMA和中国总会计师协会颁发的PCMA证书。
1.背景比较：
CMA是在09年由国家外专局引进中国的，旨在借鉴国外的管理会计体系，2016年，财政部推出当时中国的管理会计体系并不完善，所以CMA的引进带来了很大的反响。PCMA的话，中国总会计师协会是直属于财政部的一个协会。国内直属于财政部的有两大会计师协会，中国注册会计师协会和中国总会计师协会，中注协主要负责CPA。中国总会计师协会（PCMA）是在2015年有财政部会计司授权的，其他都没有，这个希望大家能详细了解！
2.需求比较：
CMA证书是外资居多的，而PCMA证书有初、中、高级，能够满足不同行业，职位层级的需求。
3.发展比较：
财政部在十三五规划中有明确提出“到2020年培养3万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才”的总体目标贡献力量。这是对中国管理会计发展的支持。近几年来国家外专局和中国总会计师协会接连发表声明与CMA取消合作和推广。
初级PCMA证书在17年7月次考试，报名1630人，报考1234人。17年11月第二次考试截止目前报名超过8000人，报考超过5200人。短短一年发展迅速，各方协力打造属于中国自己的管理会计师队伍，发展前景让人十分看好。

然后再来谈CNMA证书，我百度了一下（因为身边财务的人几乎很少听说）北京国家会计学院发布的CNMA证书，发现是一个财务培训机构（燕园财税）搭建的网站，提到了这个证书是和北京国家会计学院合办的一个岗位能力提升培训证书。
根据网站介绍，特意看了下其他国家会计学院（共三所，分别是北京、上海和厦门）。发现原来每个国家会计学院支持的证书各有不同，北京国会是CNMA，上海国会CM***MA原先是国家会计学院研究生入学考试的一个课程，后来尝试市场化，目前费用为一万二千多，所以并不适合中基层学员。目前CNMA还处在项目推广试运营阶段，所以没有规模。

管理会计时代，要求财务人具备业财融合的的知识框架体系，各位同学结合自身实际情况，选择适合自己的课程！预祝大家在财会道路上一路开挂！